Просмотров: 852

Безопасность и надежность в ИТ


Вот сейчас пошла мода писать про Сноудена, я также недавно написал про него пост. А именно высказывал свою версию того, что он — сам проект американских спецслужб («троянский конь»), а не их невинная жертва. Так вот, всплеск интереса публики к защищенным данным и шифрованию соединений привел к тому, что стали появляться специализированные на этом деле компании, типичный пример этого — www.defcom.com. Это новое слово в шифровании и защите ваших приватных данных в интернете. Сама компания базируется в Монако, где и содержит свои многочисленные сервисы и службы в полной безопасности и сохранности от всяческих поползновений третьих лиц.

Собственно под катом, я немного порассуждаю про интернет-безопасность в наше нынешнее, тяжелое на приватность время.

Три слоя населения

Итак, начну я с того, что подавляющему большинству людей охранять от сторонних глаз буквально нечего. То есть у них нет никакой значимой для других информации — они буквально несуществуют для сильных мира сего («пустое место»). Поэтому все эти проблемы и шум вокруг приватности их никак не касаются, сразу переходим к тому самому незначительному меньшинству, которое может и хочет скрывать от могущественных правительств и бизнесов нечто такое, от чего любого обычного гражданина кондрашка хватить может.

В том-то и дело, что эти самые люди, которым есть кого опасаться — люди не совсем простые, и, как правило, всегда при деньгах и больших возможностях. У них есть и деньги и серьёзные мотивы для защиты, и они, поверьте, приложат максимум сил, чтобы шифроваться от всех на самом серьёзном уровне. Не знаю как вы, но я почему-то совершенно не переживаю за эту категорию граждан — он смогут позаботиться о себе сами, поверьте мне на слово. А если даже и не смогут — то им уже вряд ли кто-то сможет помочь, даже такой супер-мега-админ вроде тебя.

Остается маленькая прослоечка между первыми и вторыми, я бы назвал её маргинальной группой. Это как недавний скандал, когда с айфонов известных музыкальных звезд своровали кучу их приватных фоток, или грабанули через сеть какой-то несчастный банк, где при всех его финансовых возможностях никто не занимался безопасностью (но, как правило, все вклады банков застрахованы поэтому в реальной жизни на взлом всем пофиг). Такие банки, равно как и звезды, боятся больше репутационных потерь, поэтому-то и подход у них к защите несколько иной: юридический вместо технического.

Выводы

Вот таких вот три прослойки: первым из которых безопасность не нужна, потому что им объективно нету чего прятать, вторые из которых так круты, что не нуждаются ни в какой твоей помощи. И, наконец, третья группа — легкомысленные пофигисты, бизнес-риски которых лежат далеко за пределами ИТ.

Поэтому я и говорю, что весь мой опыт подтверждает: там, где реально безопасность нужна, она уже есть давно, а там где её нет — она и не нужна вовсе, и, значит, не будет её там никогда. А суть всего ИБ-бизнеса а в том, чтобы напугать первую, самую многочисленную группу всякими Сноуденами. И, чтобы поддержать свое эго о самознамичости, эти люди начинают шифровать свои домашние фотки или содержание гребанного дневничка вечного провинциала. ЧТОБЫ-НИКТО-ДО-ЭТОГО-НЕДОБРАЛСЯ.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , ,
Эта запись опубликована: Четверг, 13 августа 2015


⇑ Наверх
⇓ Вниз