Просмотров: 1616

Настоящие заводские болванки всегда лучше


Прежде чем рассказать о принципах выбора DVD-болванок, хочу предостеречь: не экономьте на болванках! Не покупайте неизвестно что по принципу «лишь бы дешевле» — типа, пусть из десяти две болванки запортятся, зато они в полтора-два раза дешевле Verbatim’а, и разница их окупится.

Поверьте — всё-таки не окупится. Из десяти дрянных болванок запорется пять, а остальные перестанут читаться через месяц/два/полгода. И последний вариант даже хуже — вы записали диск, проверили его на читаемость, удалили оригинал с винчестера, а спустя месяц в самый неподходящий момент вдруг обнаруживаете, что диск-то уже не читается! Если поискать, то на форумах таких историй полно, я сам через это проходил: первая noname-болванка записалась на «ура», а через четыре дня перестала читаться как на компьютере, так и на DVD-плеере. Поэтому еще раз повторю: не экономьте на болванках!

Что ещё лучше, если речь идёи о покупки видеоматериалов или другой медиа-продукции — здесь лучше купить диск, записанный на заводском профессиональном оборудовании с несколькими степенями контроля, который будет намного надежней той болванки, которую вы «сотворите сами» на своём домашнем «резаке». Всё-таки производство лицензионных дисков — это совершенно иные стандарты качества записи и используемых носителей.

Качество диска во многом определяется матрицей, с которой он печатается. Матрица — вещь очень дорогая, и ресурс ее ограничен. Производители первого эшелона, к которым относятся, например, Mitsubishi Chemical (MCC) и Taiyo Yuden, этот ресурс никогда не превышают, держа свою репутацию и ценя свою марку, и поэтому их диски в среднем более качественные, но при этом и более дорогие.

data recovery hdd восстановление данных винты винчестеры бэкапы резервирование данных оптика диски резервные копии

Второй эшелон производителей — Ritek, Optodisc Technology, Digital Storage, Prodisc Technology, Moser Baer India и другие — подходят к вопросу несколько иначе. Для «крутых» заказчиков, вроде TDK, Philips и Samsung, они используют только матрицы с невыработанным ресурсом, а для публики по-проще (Digitex, Dysan, Memorex и иже с ними) — клепают диски по остаточному принципу, и что получится в результате — совершенно неясно. Может повезти, и вы купите «малопородные» или вовсе безымянные болванки по цене «чуть дороже мусора», которые все запишутся с отменным качеством, а в следующий раз попадутся точно такие же и с тем же медиа-кодом, но бракованные через одну.

Другое дело с производителями лицензионных дисков — они знают толк в носителях, у них колоссальный опыт, основанный на своей собственной статистике — поэтому их диск, как правило, гораздо надежней, чем обычные дешевые болванки, покупаемые в обычных магазинах. Поэтому, если выбор есть — всегда лучше купить настоящий лицензионный фильм, произведенный именно заводским способом печати.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru google.com bobrdobr.ru yandex.ru del.icio.us

Подписка на обновления блога → через RSS, на e-mail, через Twitter
Теги: , ,
Эта запись опубликована: Понедельник, 27 мая 2013

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Зарегистрировать/комментатор

Для регистрации укажите свой действующий email и пароль. Связка email-пароль позволяет вам комментировать и редактировать данные в вашем персональном аккаунте, такие как адрес сайта, ник и т.п. (Письмо с активацией придет в ящик, указанный при регистрации)

(обязательно)


⇑ Наверх
⇓ Вниз