Blogerator.org

× Версия для печати

Американское федеральное правительство, отстаивая интересы крупных медиакомпаний, собирается предпринять новую и очередную свою попытку законодательно ограничить свободу распространения информации в Интернете под предлогом противодействия распространению незаконного контента и киберпреступлениям в сети.

На этот раз речь идёт о новом законопроекте CISPA («Cyber Intelligence Sharing and Protection Act» или HR-3523), который даст возможность американскому правительству получать доступ к любой информации проходящей через Интернет, осуществлять слежку и прослушивание, блокировать работу любых сайтов и немедленно приостанавливать делегирование доменов в международных зонах, кроме того этот закон дает практически неограниченные права в области регулирования и контроля социальных и сотовых сетей.

Новый билль теперь позволяет решать такие вопросы оперативно и без решения суда, кроме того он описывает новый механизм взаимодействия бизнеса с государством, для оперативного реагирования при нарушении его прав в рамках этого нового механизма. Иначе говоря, это те же SOPA и PIPA, принятие которых было недавно успешно отбито интернет-сообществом, но на этот раз «оно» возвращается, и ещё даже в варианте похлеще...

Узаконенный шпионаж: устройство механизма

Выделяются три категории агентов, которые получат в рамках этой процедуры возможность доступа фактически к любой информации проходящей через американский сегмент сети Интернет в рамках расследования любого «киберпреступления»:

• это американское федеральное правительство или его представители;
• частные агентства безопасности, уполномоченные на подобную деятельность;
• и, наконец, самый спорный участник — любые частные компании, законные интересы которых были ущемлены.

При этом оговариваются три типа инцидентов, которые могут классифицироваться как упомянутое выше «киберпреступление»:

• Любая деструктивная активность (или её попытки) в отношении государственных или частных компьютерных систем и сетей;
• Установления факта любого незаконного оборота приватной информации, а также относящейся к государственным или коммерческим секретам;
• Оборот любой информации нарушающей чью-либо интеллектуальную собственность.

Таким образом, новый пакет документов CISPA, который называют не иначе как «новая SOPA», даёт масштабные юридические возможности по зачистке интернета от нелегального, равно как и вообще от любого другого неугодного американскому правительству контента, и главное принципиальное отличие которого от SOPA в том, что теперь доступ к этому механизму расширен за счет заинтересованных в этом частных организаций.

Независимые эксперты указывают на то, что формулировки закона очень абстрактны, под его нарушение можно подогнать почти любой проект.

Фонд Electronic Frontier Foundation в частности поясняет один из возможных вариантов работы этого законопроекта:

«Такие частные компании, как Google, Facebook, Twitter или AT&T, теперь могут легально перехватывать все ваши email, SMS или приватные сообщения, высылая их копии в указанные государственные или частные компании, более того, по дополнительному их указанию они должны будут модифицировать указанные ими сообщения, либо предотвращать их доставку до целевого абонента. Это и есть вкратце нынешний план правительства по предотвращению разгула сетевых преступлений.»

Позиция правительства США

Со своей стороны правительство США довольно сухо аргументирует столь жесткие меры, ссылаясь на необходимость принятия мер для защиты национальной безопасности. Кроме того, правительство отмечает, что это всего лишь пакет поправок к закону National Security Act, который действует в США ещё с 1947, и который просто актуализирует этот закон к текущим реалиям.

Официальный список инициирующего этот законопроект лобби и интересы его участников перечислены на этой странице.

Напомню, что в США лоббисты являются легальным и конституционным способом решения своих проблем, как-то: воздействия на законодательные и административные ресурсы этой свободной страны в своих интересах.

Так и в этом случае: в интернете есть официальная страничка всех корпораций, которые совместно сбросились и замутили такого рода проект, в качестве своего представителя... скажем так, выбрав наиболее сговорчивого республиканца. На сайте Сената США у этого закона так и прописано в поле «спонсор» — группа компаний. У такого подхода есть только один большой плюс — всё это делается вполне легально, открыто, все известны по-именно, никаких шибуршений под столом и пухлых пачек с наличностью «кому-надо». Отвлёкся на это лишь на секунду и по одной причине, чтобы было понятно, откуда с таким постоянством берутся всякие «пипы» и «сопы», которыми атакуют американский Сенат последнее время с завидным постоянством. Пока есть желающие оплачивать «движуху» — всякие Википедии будут закрываться в качестве протеста (как это было в случае с SOPA) с завидным постоянством, докучая простых веб-серферов особенностями американской законодательной системы.

Итак, прослеживая скучные пинания данного законодательного акта в чреве бездушной законотворческой американской машины, можно констатировать, что данный пакет документов прибыл в Конгресс США 30 ноября 2011 года, 1 декабря 2011 года он был принят к рассмотрению и передан в комитет House Permanent Select Committee on Intelligence. 19 апреля 2012 года этот документ был окончательно согласован — на данный момент ему присвоен статус «выносится на голосование». Сейчас закон ожидает голосования в Палате представителей, после чего должен быть одобрен голосованием Сената, и только после этого своё окончательное слово должен высказать Президент США.

4 мая 2012 — День интернет-протеста

К противодействию принятия этого закона призвали сразу несколько правозащитных организаций, например таких как: Demand Progress, Center for Democracy and Technology, Constitution Project, Avaaz.org, а фонд Electronic Frontier Foundation даже создал специальный сайт с инфографикой, разъясняющий механизм и последствия принятия этого законопроекта.

Они призывают граждан США обратиться к своим представителям в Палате и Сенате, чтобы они голосовали против его принятия, а также активней высказывать своё мнение, чтобы сформировать соответствующее общественное мнение против принятия CISPA.

Упомянутый выше Фонд Avaaz.org в данный момент проводит глобальную акцию «Спасите Интернет от Америки», в рамках которой представители этого Фонда вступили в переговоры с крупнейшими IT-компаниями мира, такими как Google, Facebook, Microsoft, IBM и другими, чтобы они поддержали акцию протеста против этого закона.

Тенденция, однако...

Впрочем, учитывая масштабность нарушения основополагающего принципа нейтральности в Интернете, а также недавний провал похожих законопроектов SOPA и PIPA, многие независимые аналитики сомневаются, что этот закон может быть принят в таком виде. Но надолго ли это сможет отбить эту очередную атаку на Сеть?

Уже в течение следующего месяца-мая мы узнаем результаты этой очередной битвы за свободу Интернета (настораживает только тенденция: подобные «битвы за Интернет» что-то слишком зачастили в последнее время, к чему бы это?) Впрочем, последний вопрос скорее риторический — можно уверенно утверждать, что взросление Сети и её признание сильными мира сего состоялось, и по факту видят они её в своих планах отнюдь не демократической по своему устройству, да.

~

Update: первый рубеж взят — CISPA уверенно прошла Палату представителей США. А вот и подробности по содержанию финального текста: CISPA может стать более удачливым преемником SOPA.

Хороший довесок для размышления, так сказать контро-тренд, когда правая рука не знает, что творит левая: США экспортируют демократию в чемоданах.